您当前的位置: 主页 > 新闻活动 >

新闻活动

澳大利亚政治女性已经受够了!

澳大利亚长期倾向于青睐较为铁腕的国会议员。但是女议员们越来越多认为这是一种迫切需要改变的文化。
 
随着该国准备周六前往民意调查,英国广播公司(BBC)着眼于澳大利亚政治中所谓的“女性问题”。
 
Sarah Hanson-Young在2007年赢得澳大利亚参议院席位时是25岁,这是有史以来最年轻的女性。
 
绿党成员一直是关注妇女权利的重要人士,但她已广泛谈到如何反击男性对手针对我的衣着、我的身体和我所谓的性生活。
 
她在很大程度上忽略他们对性别歧视,但去年议会的交流证明是最后一根稻草。
 
一位年轻的喜剧演员深夜回家被一个陌生人杀死,这一场震惊全国的谋杀案,引发议会中关于妇女安全的辩论,
 
Sarah Hanson-Young女士说,如果男人不强奸她们,女人就不需要额外的保护。
 
作为回应,一位年长的男性参议员喊道:“你应该停止欺骗男人,莎拉。”
 
自由民主党参议员David Leyonhjelm - 以其有争议的言论而闻名(在面对已离婚的Hanson-Young女士时拒绝道歉)相反,他在电视和电台采访中重复了他的评论和其他明确的主张。
 
他指责她虚伪。她指责他“贱人羞辱”,关于妇女涉嫌性活动的诽谤被用来贬低或使她沉默。
 
Sarah Hanson-Young女士说,她11岁的女儿在学校被问到她的妈妈是否有“很多男朋友”。
 
参议员在随后的一次采访中说:“我当时决定在那个地方有足够的男人使用性别歧视和性别歧视,性暗示作为他们在议会中恐吓和欺凌的一部分。”
 
她起诉Leyonhjelm诽谤诽谤,理由是他通过暗示她是一个伪君子和一个不端分子(仇恨者)来攻击她的性格,并一再指责她声称所有人都是强奸犯。
 
Leyonhjelm先生一直否认诽谤她。
 
Hanson-Young女士表示采取行动是因为她处于足够强大的地位,而许多在工作中遇到此类评论的女性都该如此。
 
“如果我们不能在我们国家的议会中处理它,那么,我们能在哪里做到这一点?”
 
沉默太久
众所周知,澳大利亚的政治是蛮横的,简单的说法被认为是一种民族特征。
 
但女性立法者表示,他们收到的评论和待遇往往可以明确地归为性别歧视,可能会受到虐待或恐吓,并且不会发生在男性同行身上。
 
去年,当一位女性退出执政的自由党领导的政府时,她引发了一场激烈的反抗。
 
澳大利亚是政治政变的热点,刚刚目睹总理马尔科姆特恩布尔被党内竞争对手赶下台。朱莉娅班克斯觉得她在经历了恶性内斗之后必须采取行动。
 
她指出“文化和性别偏见,欺凌和恐吓的祸害 ”说:“妇女沉默了很长时间。”
 
后来她被政府中的其他女性支持,其中包括党的副手朱莉·毕晓普(Julie Bishop),她描述了“令人震惊”的行为。一位女参议员威胁说出恶霸的名字,而女部长凯利奥德威尔则证实了欺凌和恐吓的指控。
 
正如他们的一位男性同事所说的那样,自由党女性已经提出了一些建议,即他们只是没有达到政治的“粗暴”。
 
“澳大利亚女性的标志性特征......具有弹性和强烈的真实独立精神,”班克斯女士大放异彩。
 
对她来说,这证明了议会文化改变的时候了。而这样做的唯一方法是“在这个议会中男女的平等代表权”。
 
代表性的斗争
在性别多元化方面,澳大利亚议会正在萎缩。
 
女性(不包括土着澳大利亚人和大多数有色人种女性)首先赢得了1902年联邦选举中的竞选权。但是,在澳大利亚女性真正赢得席位之前,她花了四十年时间 - 其他29个国家首先这样做了。
 
他们总是在参议院赢得更多,因为专家说,它使用州按比例投票 - 而下议院有不同的选民。
 
目前的议会已达到女议员百分比的历史最高水平。
 
但就其国际地位而言,澳大利亚已经落后了。在过去的20年里,它从世界排名第15位下滑到议会性别多元化的第50位。
 
总体而言,这部分是由于双方都缺乏压力,澳大利亚国立大学政治学家吉尔谢泼德博士说。
 
澳大利亚广播公司最近的一项调查发现,女性 - 尽管不是男性 - 对于改善赤字的措施给予了大力支持。
 
工党有这样一种机制。它在1994年引入了肯定行动配额,现在接近50%的代表 - 大约是政府中女性比例的两倍。根据选举分析师Ben Raue的说法,在周六的选举中,女性将争夺31%的安全座位。
 
一些分析人士表示,自由党 - 国家联盟甚至可能会看到女性代表人数下降。Raue先生表示,该联盟只将女性安置在16%的安全座位上。
 
当被问及全国多样性排名下降时,谢泼德博士说:“自由党在这里受到拖累。”
 
她说,该党倾向于将其成功的女性视为“几乎独角兽 - 无法复制的巨大女性”。
 
该党正在寻求到2025年的平价,但它在意识形态上抵制强制性配额的想法,并希望变革更有机地发生。
 
“我们不希望看到女性只是在其他人做得更糟的情况下崛起,”党的领导人兼首相斯科特莫里森在国际妇女节的演讲中说。
 
他对这些言论提出了相当大的批评,这些言论被认为意味着男人不应该为了让女性向上移动而失败。
 
针对顶部
这对堪培拉的女性来说不是一个新问题。
 
娜塔莎·斯托特·德斯皮亚于1995年26岁时加入议会,当时女性仅占房间的14%。
 
她说,在她作为参议员的13年间,她成为澳大利亚民主党的领导者,性别歧视在政治文化中“流行”。
 
她告诉英国广播公司说:“不论男性参议员对我说'你真的应该穿裙子'给另一位参议员,只要我生孩子就把我称为'母亲'。”
 
离开议会后,她继续成为澳大利亚在世界各地提升妇女权利的代表。她观察其他国家的进展,同时观看家中的骚扰。
 
“对我来说最令人失望的是变化缓慢,”她说。
 
当朱莉娅吉拉德成为2010年第一位女总理时,许多人认为澳大利亚已经走到了尽头。
吉拉德女士在艰难的三年少数民族政府中实现了许多改革。但她在最高职位上的劫持 - 在党内政变中罢免陆克文 - 困扰着她的声誉和公众合法性。
 
反对者和一些媒体经常将她描绘成麦克白夫人的形象 - 这种形象引发了对雄心勃勃的女性的潜在恐惧。对有争议的碳税等政策的争论常常演变为个人和性别的攻击。
 
温莎大学的Cheryl Collier副教授和加拿大Ryerson大学的Tracey Raney副教授说,她在办公室里被“未经婚”和“没有孩子”的“常规妖魔化”。
 
他们在2018年的一份报告中说,这些术语“很少用于描述男性国家元首”,该报告比较了澳大利亚,英国和加拿大女性议员的待遇。
 
 
在她执政期间,总理被她的批评者和反对者说为:
 
“撒谎的牛”
“更年期怪物”
“故意荒芜”
一个“婊子”和“Ju-liar”
 
无论事件的政治如何,奢华鞋子的照片,穿着布洛克和深色西装的海洋,成为一个被切断权力的孤独女人的标志性形象。
 
澳大利亚的民主博物馆后来展出了这些鞋子以及照片,他们说这是“一个大胆的声明,是澳大利亚妇女团结和赋权的象征”。
 
泰女士说,她也从毕晓普女士的离职中获得了一些希望。
 
她提到了她最后的议会演讲,即将卸任的国会议员称公职是“最高级别的呼吁之一”。
 
“我真的引起了共鸣,因为这也是我所相信的,”泰女士说。
 
“进入议会仍然是代表人民并带来变革的最佳方式。”


版权所有 ©东森娱乐平台粤ICP备xxxxxxx号